Задание № 6 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 30973 | |
Дисциплина: | Адвокатура | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СИБИТ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 3543 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание 1 Общая характеристика адвокатских приемов убеждения 4 2 Письменная речь адвоката 6 Список литературы 9 |
|
Отрывок: |
1 Общая характеристика адвокатских приемов убеждения В своей практической деятельности адвокаты используют различные приемы убеждения, разработанные наукой ораторского искусства. Речь адвоката должна быть яркой и безошибочной. Адвокат должен прекрасно знать материалы уголовного дела, ориентироваться в обстоятельствах, доказательствах, правильно оценивать все факты, имеющие отношение к делу. Адвокату необходимо как самостоятельно прочувствовать материалы дела, уметь представить себе картину преступления, обстановку, в которой оно было совершено, так и помочь представить эту обстановку тем, к кому он обращается – судье, присяжным заседателям, если уголовное дело рассматривается с их участием и т.д. Для убеждения и влияния адвокат должен привлекать, прежде всего те факты, что действуют на сознание слушателей, - то есть логические доказательства. Адвокат должен умело пользоваться и такими фактами, которые влияют на чувства слушателей. Каждый судебный ритор, в соответствии со своей процессуальной позиции, анализирует и дает оценку собранным доказательствам, формулирует свои выводы, которые должны стать убедительными и обоснованными, поскольку именно этого и ждет судебная аудитория. Многие авторы отмечают, что адвокатская речь должна быть среди прочего остроумной. Вряд ли с данным мнение можно безапелляционно согласиться – очевидно, что, если, например, рассматривается дело о половом преступлений или об убийстве, «шуткам» адвоката в судебном заседании не место – они могут морально травмировать потерпевших и вызвать у профессионального судьи или тем более коллегии присяжных заседателей неприязнь к стороне защиты. При этом остроумие достаточно часто использовал знаменитый русский юрист Ф. Кони. Как-то, защищая в суде по назначению обедневшую дворянку, укравшую в магазине чайник, он выступил в следующем ключе: «Россия пережила татар, поляков, шведов, Наполеона…Но…старушка украла чайник…Такого Россия точно не переживет.» . Апеллируя к судьи и (или) к коллегии присяжных заседателей, можно использовать известный принцип римских юристов – «Cui prodest?» («смотри кому выгодно») . [...] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Допуск адвоката-защитника в уголовное дело | Подробнее |
Тип: | Доклад | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 11583 | |
Тема: | 3 вариант | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ТУСУР | |
Просмотры: | 4322 | |
Тема: | Профессиональная этика адвоката | Подробнее |
Тип: | Реферат | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 6328 | |
Тема: | Адвокатура в России | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | КемГУ | |
Просмотры: | 3828 | |
Тема: | Особенности ведения защиты по делам несовершеннолетних | Подробнее |
Тип: | Иное | |
Вуз: | ТГИ | |
Просмотры: | 5186 | |
Тема: | Особенности адвокатской деятельности и предмета судебного спора в конституционном судопроизводстве + задание № 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ОмИЭ | |
Просмотры: | 9633 | |